의회에바란다
| 고양 원흥지구 지구내 전력 케이블 헤드 철탑설치 철회를 위하여 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 김○○ | 작성일 | 2012-01-12 | 조회수 | 1148 |
|
이번에 고양 원흥지구에 계약한 계약자입니다. 원흥지구에 계약하면서 불만도 많았지만 꾹 참고 계약을 했는데 지구 근처에 설치되는 케이블 헤드 철탑을 생각하면 후회하고 있습니다. 요즘은 거의 기술적으로나 미관상 지구근처에 철탑을 될수 있으면 안세울거라고 생각했는데 이건 어찌됐는지 옛날이나 지금이나 변화가 없는데 그 이유가 무엇일까요? 이건 원흥지구민을 우습게 안다고 생각 할 수밖에 없다고 생각되어 집니다. 아니 케이블 헤드 철탑을 단지와 불과 70m인곳과 140m곳에 세워지는게 말이나 될법 합니까? 그위치가 수변공원과 상업지구라니 아니 우리보고 거길 가지 말라는 것밖에 안되지 않습니까? 저뿐만 아니라 원흥지구 아니 고양시민 모두 자기의 건강이 위험 노출되면서 수변공원과 상업지구를 돌아 다닐수 있을까요? 이건 LH나 한국전력이 미치지 않고서야 어떻게 이렇게 일처리를 할수 있단 말입니까? 돈을 아끼기 위해서 그런거 겠죠? 국민보다 돈이 먼저라고 생각되어 집니다. 안전상에도 수변가에 대형구조물의 철탑이 세워지게 되면 안전사고의 위험에 노출이 될거고 수변공원을 따라 천이 흐르는데 폭우나 홍수시 수변공원 지반침하가 일어나지 않을까 염려됩니다. 전기법에 따르면 전기구조물은 내구력이 부족한곳에는 설치가 금지되어 있는걸루 알고 있습니다. 그리고 케이블 헤드 철탑은 녹색도시,자연마을이라는 홍보와는 너무나 동떨어진 혐오시설이라고 생각되며 사이버모델하우스 및 팜플렛에서 강조하는 녹색도시, 자연마을이라는 캐치 프레이즈와는 전혀 맞지가 않으므로 사기분양광고가 아닐까 생각됩니다. 인접한 삼송지구와는 너무나 다른 지구설계 및 차별하는 이유는 또 뭡니까? 민간이 참여해서 일까요? 같은지역내에 있고 바로 이어지는 지구인데 삼송지구만 케이블 헤드 철탑이 아파트 단지와 최소 500m에서800m까지 확보해준다는 정보를 들었습니다. 이게 차별이지 어떤게 차별일까요? 또한 서초 보금자리는 같은 철탑지중화 작업을 하면서 케이블 헤드 철탑을 지구내에 두지 않는다고 하는데요 왜 원흥지구만 지구내에 설치 하는걸까요? 진정 원흥지구민의 건강과 생활권을 무시하실 생각 이십니까? 부디 원흥지구내 케이블 헤드 철탑을 철회 하여 주시기 간절히 부탁하고 또 부탁합니다. |
|||||
| 다음글 | 고양 원흥 케이블헤드 이설 간곡히부탁드립니다 |
|---|---|
| 이전글 | 원흥지구 케이블헤드 철탑 뒤로 옮겨 주세요. |
